miércoles, 9 de enero de 2008

La linea divisoria de la madurez

Como se define esta linea a la que llamamos madurez. No creo que alguien no haya escuchado "necesitas madurar" de labios de un interlocutor, aunque para ser sincero lo escucho más del sexo opuesto.
Siempre he sido un firme creyente de que la dichosa madurez no es sino una ilusión, ¿qué es necesario para alcanzar ese susodicho estado según la sociedad, o al menos mi entorno social?. Recuerdo muchas opiniones, "un se vuelve mas serio" decian unos, "tienes mas preocupaciones" decían otros.
Hasta ahora, la única cosa que he considerado han sido las palabras de Erich Fromm: La madurez se basa en conocer de antemano las concecuencias de tus acciones y afrontarlas. Así que al crecer conoces más y más y por consiguiente reconoces las concecuencias previamente a cometer el acto.
A que viene todo esto, pues leyendo "El Príncipe Caspian", parte de "Las Crónicas de Narnia", el cual estuve disfrutando hasta llegar a la parte final la cual me dejo un mal sabor de boca.
¿Cual es la pretención de los autores por percibir que los sueños e ilusiones "puros" pertenecen solo a los niños?
Los pequeños son bombardeados constantemente con este tipo de mensajes y el resultado es por demás espantoso.
Es muy común que los niños quieran crecer rápido, asi que intentan olvidar estos "sueños" por que se les dice que no es propio de los mayores, y a los adultos se les puede ver como estan intentado regresar a ese estado de inocencia. Que dicotomía tan recurrente que es por demás una situación autoinflingida.
No es tampoco para tomarlo al extremo, al niño se le permite el Super Ego, es decir, el es el centro del mundo. Esta es una actitud que debemos olvidar, o deberíamos al menos.
No es mejor crecer no para cumplir un modelo sino para prefeccionarnos a nosotros mismos. Tampoco es el caso una anarquía, soy un firme creyente de la estructura social y las reglas pero solo como medio para la convivencia y la comunicación, no para regir el carácter. El ser considerado con el vecino no impide ser uno mismo, solo hay que ser mesuroso al aplicar lo uno u otro.
Así pues, no estoy de acuerdo en el tema "Peter Pan", donde solo los niños pueden volar. Todos pueden, simplemente lo olvidan, inclusive a muy temprana edad.

viernes, 23 de noviembre de 2007

Calcular LCA en tipografía

Esta entrada esta dedicada al grupo de tipografía de mi hermana. (yahoooo primer post)

Para calcular el LCA de una una tipografía necesitamos la medida en picas,puntos es decir:

12,10.1 = 12 picas y 10.1 puntos


En clase tuvieron el ejemplo con 17 picas, por lo que escribimos:

17,0 ó 17


Si tuvieramos puntos, de igual manera escribimos:

17,8


Si no escriben la coma en el campo de Datos se toman como picas solamente, si colocan 17.8 en lugar de 17,8 lo que ocurrirá es que se calcula 17.8 picas y no 17 picas y 8 puntos (Son resultados distintos, inténtenlo)



Datos:



Óptimo :
Máximo:
Mínimo:



El cálculo usado es el siguiente:

Toman las picas y las multiplican por 12 (el equivalente en puntos)
  1. Se suman el resultado anterior con el número de puntos
  2. Al resultado del paso 2 lo multiplicamos por:

    1. 1.75 para el óptimo
    2. 1.75*1.5 para el máximo (si, se multiplican para simplificar el proceso) el resultado es 2.625
    3. 1.75*0.75 para el mínimo, el resultado es 1.3125

  3. Al resultado anterior lo dividimos entre 12
  4. Y otra vez. Del resultado anterior, la parte entera es el número de picas.
  5. Para obtener el número de puntos restantes, se toman los decimales y se multiplican por 12.